Sự đoàn kết, bao bọc của “Hội anh em dân chủ”?

Khi “Hội anh em dân chủ” xuất hiện trên các trang mạng xã hội thì “Hội Anh em dân chủ” được biết tới bởi các hoạt động như tình nguyện, biểu tình... Nhìn bề ngoài thì có vẻ như đây là hội có tổ chức, có người dẫn đầu, các thành viên luôn đùm bọc giúp đỡ nhau những lúc cần thiết, những lúc khó khăn, bảo vệ nhau khỏi sự áp bức, chia ngọt sẻ bùi...; nhưng gần đây, nhiều vụ bê bối trong hội mới hiểu rõ về “tinh thần đoàn kết” của hội này.

Thực chất những việc làm của những người trong hội không phải như những gì họ tuyên truyền, chúng rêu rao như: vì lý tưởng cao đẹp to lớn, vì sự phát triển của đất nước, vì một đất nước dân chủ - nhân quyền, vì bao bọc, bảo vệ nhau khỏi sự áp bức của “công quyền”... Họ luôn lớn tiếng nói làm mọi việc vì đất nước Việt Nam, vì người dân Việt Nam, mọi người đều phải coi nhau như anh em một nhà, lúc cần là có nhau. Nhưng nếu hội viên nào bị Công an “sờ gáy” ngay lập tức người đó được đưa ra khỏi hội, với lời bao biện sợ ảnh hưởng đến hoạt động và sự phát triển của hội, nếu còn trong danh sách hội thì hội sẽ bị “sờ gáy”, rồi sẽ có nhiều anh em bị liên lụy điều này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển, sự lớn mạnh của hội; thực chất họ chỉ lo cho bản thân mình, lo sợ bị liên lụy. Vậy mục đích khi thành lập hội và tham gia hội là vì chính bản thân họ và mọi hoạt động của hội chỉ phục vụ mục đích chính của người cầm đầu hội

Như trường hợp Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung bị bắt tại Đồng Nai, ngay lập tức tên họ bị loại khỏi danh sách hội. Bao nhiêu công sức phục vụ cho hội đến khi bị bắt thì bị loại khỏi hội luôn, với lý do hết sức “thuyết phục” vì an toàn cho anh em của hội. Nghe thì có vẻ ân tình, cần hi sinh vì anh em nhưng thực chất là hành động vắt chanh bỏ vỏ, thấy không có tác dụng, thấy nguy hiểm là bỏ không thương tiếc. Nhưng cái mà thế giới bên ngoài nhìn thấy lại là việc các trang mạng rầm rộ đưa tin thành viên của hội bị bắt giữ, thành viên của hội bị Công an bắt vô cớ, thả tự do cho Phương Anh, Minh Vũ, Nam Trung… Những hành động như thế chẳng qua chỉ là tạo màu cho bên ngoài thấy để che đi bản chất sợ “chết” của người tham gia, người cầm đầu hội, sợ chết nên bỏ rơi anh em.

Gần đây nhất là thông tin về việc thành viên lão làng trong hội là Phạm Văn Trội bị lập biên bản và bị phạt đơn giản là vì vi phạm quản chế, ra khỏi địa phương mà không xin phép. Ngay lập tức Phạm Văn Trội được “tạm” đưa ra khỏi hội với lý do sợ bị Công an “khai thác” được thông tin của anh em trong hội, ảnh hưởng đến hội. Không biết Trội thấy thế nào, nếu là mình thì mình cứ lấy câu của Tào Tháo ra mà tự răn “ta có thể phụ người chớ đừng để người phụ ta”.

Nguyễn Văn Đài được các thành viên trong hội “tôn thờ”, người “sáng lập” ra hội, nhưng chỉ biết nghĩ cho bản thân, lo cho bản thân trước khi lo cho hội. Hội đã từng phát động rất nhiều phong trào, biểu tình, căng băng rôn, khẩu hiệu, tụ tập gây rối… do chính Đài phát động, nhưng đã mấy lần thấy được hình ảnh Đài xuất hiện trong những cuộc như thế, rất ít, có thể đếm trên đầu ngón tay. Lý do mà Đài thường đưa ra là đang chấp hành quản chế không thể ra khỏi địa bàn nếu không được phép của chính quyền địa phương, mà xin phép thì chắc chắn không được đi. Nhưng điều kỳ lạ là dù bị quản chế không tham gia các hoạt động với anh em được nhưng lại có thể có mặt “đầy đủ” trong các buổi gặp với nhân viên ngoại giao các nước với lý do gặp để xin viện trợ cho hội. Phải chăng Đài chỉ làm những việc có ích cho bản thân mình, đi biểu tình thì sợ bị bắt nên không đi, nhưng đến gặp nhân viên ngoại giao thì có tiền mà lại an toàn nên đi. Tiền gửi về với danh nghĩa phục vụ hoạt động của hội nhưng có ai biết nó được sử dụng như thế nào, được tài trợ bao nhiêu vì mục đích gì, chỉ mình Đài biết.

Người cầm đầu thì chỉ lo cho bản thân, tranh thủ kiếm tiền, có ai tạo nguy hiểm là loại bỏ, một “bang chủ” như thế có xứng đáng để tin tưởng, giao tương lai của mình cho họ dẫn đường không?

Sâu kute